ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.07.07 р. Справа № 44/260
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г.,
при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту
м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” м. Донецьк
про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у загальному розмірі 180087грн.67коп. та розірвання договору оренди майна, що належить до державної власності № 7 від 22.07.2003року
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” м.Донецьк
до відповідача Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту м. Донецьк
про зобов’язання Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” зобов’язання по сплаті орендних платежів на загальну суму 175728грн.45коп. за договором № 7 від 22.07.2003 року шляхом виконання робіт по виготовленню та монтажу пластикових вікон та дверей для Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту.
За участю представників сторін:
від Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту: Сухарек К.М., дов. №01 від 29.03.2007р.
від ТОВ „Кристал”: не з’явився
Суть справи: Донецький державний інститут здоров’я, фізичного виховання та спорту звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” заборгованості по орендній платі у розмірі 174596грн.78коп. та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у розмірі 5490грн.89коп. за договором оренди майна, що належить до державної власності № 7 від 22.07.2003 року та розірвання договору оренди майна, що належить до державної власності № 7 від 22.07.2003року
В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал” звернулось із зустрічним позовом до Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту про зобов’язання Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” зобов’язання по сплаті орендних платежів на загальну суму 175728грн.45коп. за договором № 7 від 22.07.2003 року шляхом виконання робіт по виготовленню та монтажу пластикових вікон та дверей для Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2006р. у задоволенні позовних вимог Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у загальному розмірі 180087грн.67коп. відмовлено, стосовно вимоги позивача за первісним позовом щодо розірвання договору оренди майна, що належить до державної власності № 7 від 22.07.2003 року провадження припинено; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” про зобов’язання Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” зобов’язання по сплаті орендних платежів на загальну суму 175’728,45 грн. за договором № 7 від 22.07.03 року шляхом виконання робіт по виготовленню та монтажу пластикових вікон та дверей для Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту задоволено.
За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2006р. у справі №44/260 було скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду донецької області від 11.06.2007р. справу №44/260 прийнято до розгляду, який призначено на 19.06.2007р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал” явку представника у судове засідання 19.06.2007р. не забезпечив, вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду від 11.06.2007р. не виконав.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал” явку представника у судове засідання 02.07.2007р. не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника від нього не надійшло, вимоги суду, викладені в ухвалах господарського суду від 11.06.2007р., від 19.06.2007р. не виконав, що є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 07.08.07 року.
1.Зобов’язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 14.05.2007р.; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус ТОВ „Кристал”, Донецького державного інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту.
2.Надіслати запит до Головного управління статистики у Донецькій області про надання відомостей щодо перебування Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” м. Донецьк (83003, м. Донецьк, вул. М. Ульянової, буд.65,кв.96 ЄДРПОУ 30277610) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
3.Явка представників сторін із документами, що підтверджують їх повноваження, обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
О.В.М., надруковано у 3-х примірниках:
1 – Донецькому державному інституту здоров’я, фізичного виховання та спорту;
1 – ТОВ „Кристал”;
1 – у справу.
The court decision No. 775972, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 44/260. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: