Court ruling № 77596428, 22.10.2018, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6479/18

№ 1-кс/183/1511/18

22 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42018041500000302, внесеному до ЄРДР 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34893684) за адресою: вул. Гетьманська, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Новомосковською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, за № 42018041500000302 від 28 вересня 2018 року. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час вивчення виконавчого провадження № 50524991 щодо примусового виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду від 29.04.2013 року у справі № 2-4883/11 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення першого типу № 10003/0528 філії – Дніпропетровського обласного управління «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором встановлено, що у період з 28.04.2014 року по 22.07.2014 року внаслідок неналежного виконання службовими особами Новомосковського МВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області своїх службових обов’язків через неналежне ставлення до них під час примусового виконання у виконавчому провадженні № 40803319 допущено грубе порушення порядку накладення арешту на рухоме майно боржника ОСОБА_3 та оголошення заборони його відчуження, передбаченого ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» 1999 року (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), що завдало істотної шкоди інтересам держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення першого типу № 10003/0528 філії – Дніпропетровського обласного управління «Ощадбанк».

Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Новомосковського МРУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавчі провадження № 39038930, № 40802977 та № 40803319 про примусове виконання виконавчого листа № 2-4883/11 від 29.04.2013 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у сумі 166 905 гривень 18 копійок.

В рамках виконавчого провадження № 40803319 державним виконавцем винесено постанову від 28.04.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме про арешт автомобілю Daewoo Sens T13110, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1. У п. 2 зазначеної постанови вказано направити копію постанови на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його реєстрацію на іншого власника.

Крім того, 20.04.2017 заступником начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в рамках виконавчого провадження № 50524991 винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_3, а саме автомобілю марки «Daewoo Sens T13110», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, однак вказана постанова була повернена у зв’язку з тим, що згідно чинної бази НАІС МВС України за боржником вказаний автомобіль не значиться. Так, згідно довідки НАІС МВС України 22.07.2014 року була здійснена перереєстрація транспортного засобу на нового власника ОСОБА_6 за довідкою-рахунком № ВІА39088 від 08.05.2014 року.

Вказане свідчить про наявність в діях службових осіб Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тобто службової недбалості.

Беручи до уваги викладене, для повного і всебічного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення кола осіб, причетних до його вчинення, необхідно отримати належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34893684) за адресою: вул. Гетьманська, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Слідчий до суду не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв’язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 42018041500000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідчий обґрунтовує його тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в зазначених вище документах, можуть бути використані, як доказ.

Слідчим у клопотанні було також доведено, що отримати інформацію іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також слідчим суддею встановлено, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, у зв’язку з чим подане до суду клопотання слідчого слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34893684), розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали до 02.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк