Court ruling № 77596259, 01.11.2018, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 223/312/16-ц

Провадження номер: 4-с/223/2/2018

УХВАЛА

01 листопада 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді – Дочинця С.І., при секретарі Смаглієнко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на дії старшого державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, де стягувачем є ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває скарга ТОВ «Порше Мобіліті» на дії старшого державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, де стягувачем є ОСОБА_3, розгляд якої було призначено на 01 листопада 2018 року.

Скаржником у вищезазначеній скарзі заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Сторони в судове засідання не з’явились, про місце, дату та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою об’єктивного розгляду скарги та дотримання принципу змагальності, клопотання ТОВ «Порше Мобіліті» слід задовольнити та вважає доцільним проводити слухання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, який знаходиться за адресою: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1а.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на дії старшого державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, де стягувачем є ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом о 14 годинні 15 хвилин 01 листопада 2018 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, за участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» о 14 годинні 15 хвилин 01 листопада 2018 року.

Надіслати копію ухвали Північному апеляційному господарському суду, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1а, скаржнику, стягувачу.

Північному апеляційному господарському суду забезпечити використання в судовому засіданні технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4