Court ruling № 77596066, 01.11.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/4927/18

2-а/264/191/2018

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та Головного управління Національної поліції в Донецькій області з приводу рішення суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана адміністративна справа.

Розгляд справи призначено на 14.30 год. 22 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд вважає, що з огляду на перебування інспектора роти СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за межами м.Маріуполя та ускладненням його явки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності адміністративного судочинства, за наявності у Великоновосілківському районному суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області (смт Велика Новосілка, вул.Фонтанна,21) забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього суду та участь в ній інспектора роти СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.30 годині 22 листопада 2018 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Великоновосілківського районного суду Донецької області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1