№ 7759549, 23.12.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
23.12.2009
Case No.
2а - 6285/09/1470
Document №
7759549
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 6285/09/1470

м. Миколаїв

15:47

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Заварухіної Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва

(вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54000)

до відповідачаФізичної особи –підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 54051)

за участю представників:

від позивача: надав клопотання про розгляд без його участі

від відповідача: ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 472,47 гривні В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся з позовом про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 472,47 гривень за 2009 рік. В судове засідання представник позивача не з’явився, надав клопотання про підтримку позову та розгляд справи за його відсутністю .

Відповідач позов не визнав, пояснив, що 15.07.09 ним сплачено 17.00 гривень за публікацію повідомлення про припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши надані докази (пояснення сторін, письмові докази) та вислухавши промови сторін, суд дійшов до таких висновків.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності 02.02.06 державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради (арк.спр.8).

На підставі поданої заяви №5294/б від 02.02.06, ОСОБА_1 є платником єдиного податку (арк.спр.10).

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№727/98 від 03.07.08, та Закону України «Про систему оподаткування»відповідач повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно рішення Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №4/14 від 18.08.06 «Про затвердження ставок єдиного податку для суб’єктів підприємницької діяльності –фізичних осіб на території м. Миколаєва»ставка єдиного податку для суб’єктів підприємницькою діяльності (фізичних осіб), які займаються виробництвом інших видів меблів становить 120 гривень щомісяця (арк.спр.10-11).

Всього протягом десяти місяців 2009 року, відповідач повинен був сплатити 1200 гривень єдиного податку (120*10=1200), але фактично сплатив лише 720 гривень.

Розрахунок зазначеної заборгованості відповідач не заперечує (арк.спр.4).

В судовому засіданні відповідач пояснив, що в липні 2009 року він вирішив припинити підприємницьку діяльність, сплатив 17 гривень за публікацію повідомлення про припинення, але на даний час ще не зібрав всі необхідні документи з податкової та соціальних фондів для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру.

Суд не погоджується з думкою відповідача, що публікація повідомлення про припинення підприємницької діяльності звільняє його від обов’язку сплачувати єдиний податок, оскільки відповідно ч.9 ст.47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», він після цього повинен був подати ще цілу низьку документів, і лише після цього державним реєстратором вноситься до Реєстру запис про припинення підприємницької діяльності, що має наслідком у тому числі и припинення податкових зобов’язань.

Оскільки на теперішній час підприємницька діяльність відповідача не припинена у встановленому законом порядку, він має сплачувати податку відповідно до самостійно обраного порядку.

Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54051), на користь Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва на р/р 34219379700004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк УДК в Миколаївській області, МФО – 826013, ЄДРПОУ – 23626096, код платежу 160502 (єдиний податок на підприємницьку діяльність) заборгованість по єдиному податку на суму 472,47 гривень.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                     В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 26.12.09

Суддя                     В.В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2009р.                                                             Справа № 2а –6285/09/1470

м. Миколаїв

15:47

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Заварухіної Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва

(вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54000)

до відповідачаФізичної особи –підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 54051)

за участю представників:

від позивача: надав клопотання про розгляд без його участі

від відповідача: ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 472,47 гривні На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54051), на користь Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва на р/р 34219379700004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк УДК в Миколаївській області, МФО –826013, ЄДРПОУ –23626096, код платежу 160502 (єдиний податок на підприємницьку діяльність) заборгованість по єдиному податку на суму 472,47 гривень.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                     В.В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7759549 ?

Документ № 7759549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7759549 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7759549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7759549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7759549, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 7759549, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7759549 refers to case No. 2а - 6285/09/1470

This decision relates to case No. 2а - 6285/09/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7759546
Next document : 7759582