ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.07р.
Справа № А26/144-07
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Управління ПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
до ТОВ “Алексо-плюс”, вул. Героїв Сталінграду, буд. 122, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 34409580)
про стягнення 454,95 грн.
Представники:
від позивача: Шпок О.О. –представник УПФУ в Бабушкінському районі, дор. № 2146/01-42 від 30.05.07р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 07.06.07р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Алексо-плюс”, м. Дніпропетровськ заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 454,95 грн., попереднє судове засідання призначено на 26.06.07р.
Відповідач у судове засідання не з’явився, направив 25.06.07р. до господарського суду відзив на позов, у якому повідомив, що заборгованість перед УПФУ погашена повністю.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення факту сплати боргу.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне згідно з п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні 17.07.2007 р. на 09 год. 50 хв., каб. 11.
Визнати обов’язковою явку представника позивача.
Суддя
Н.М.Камша
< Предмет спору >< Текст >
The court decision No. 775943, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. а26/144-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: