Court ruling № 77593382, 05.11.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 924/984/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до приватного підприємства “Егрегор” в особі ліквідаційної комісії, м. Хмельницький

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в розмірі 83419,48 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до приватного підприємства “Егрегор” в особі ліквідаційної комісії, м. Хмельницький про зобов'язання визнати кредиторські вимоги із заборгованості, яка утворилася за договором №б/н від 08.04.2011 р. станом на 22.08.2018 р. в розмірі 83419,48 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 10751,87 грн., заборгованість за відсотками - 26609,69 грн., заборгованість по комісії - 5716,01 грн., пеня - 40341,91 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Так, позивач у позовній заяві посилається на встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок відповідача, однак відповідних документів на підтвердження вищенаведених обставин до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак із наданого розрахунку заборгованості не вбачається періодів за які виникла заборгованість , розмірів заборгованості та періодів, на які та за які нараховано пеню, відсотки, комісії, а тому зазначений рахунок не може вважатися обґрунтованим в розумінні п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до приватного підприємства “Егрегор” в особі ліквідаційної комісії, м. Хмельницький про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в розмірі 83419,48 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, щодо встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок відповідача; подання обґрунтованого розрахунку суми, в розмірі якої позивач просить зобов'язати визнати кредиторські вимоги та включити до проміжного ліквідаційного балансу.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до приватного підприємства “Егрегор” в особі ліквідаційної комісії, м. Хмельницький про зобов'язання визнати кредиторські вимоги в розмірі 83419,48 грн. та включити до проміжного ліквідаційного балансу, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, щодо встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок відповідача; подання обґрунтованого розрахунку суми, в розмірі якої позивач просить зобов'язати визнати кредиторські вимоги та включити до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), 4 - представнику позивача ОСОБА_1 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й поверх), 5 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1). Всім. рек. з пов. про вруч.