ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул.Личаківська,128
УХВАЛА
05.11.2018 р. Справа № 914/4002/15
За заявою: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів
про визнання судового наказу від 13.09.2016 р. таким, що не підлягає виконанню
у справі №914/4002/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів
про стягнення 7 890 432 грн. 96 коп.
Головуючий суддя Морозюк А.Я.
суддя Артимович В.М.
cуддя Синчук М.М.
Рішенням господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі №914/4002/15, позов ПАТ “НАК “Нафтогаз України” про стягнення 7 890 432 грн. 96 коп. задоволено частково, стягнуто з ПАТ “ДТЕК Західенерго” на користь ПАТ “НАК “Нафтогаз України” 1 020 803 грн. 70 коп. – пені, 58 965 грн. 67 коп. - 3 % річних, 1 858 180 грн. 56 коп. - інфляційних втрат, 323 994 грн. 22 коп. 7% штрафу та 48 929 грн. 16 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 р. у справі №914/4002/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” б/н від 06.04.2016 року залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2016 року у справі №914/4002/15 змінено, п. 2. резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі № 914/4002/15 викладено в наступній редакції: "Стягнути з ПАТ “ДТЕК Західенерго” на користь ПАТ „НАК „Нафтогаз України” 510401 грн. 85 коп. – пені, 58 965 грн. 67 коп. - 3 % річних, 1 858 180 грн. 56 коп. - інфляційних втрат, 161997 грн. 11 коп. 7% штрафу. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2016 року у справі №914/4002/15 залишено без змін.
13.09.2016 р. на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 р. у справі №914/4002/15 видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 р. у справі №914/4002/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 у справі № 914/4002/15 без змін.
На адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” від 25.10.2018 р. № 25-10/18 про визнання судового наказу від 13.09.2016 р. у справі №914/4002/15 таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про визнання судового наказу від 13.09.2016 р. таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.
2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 15.11.18 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Сторонам: 1) пояснення суду надавати в письмовій формі; 2) при направлені суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 3) явка в судове засідання представників сторін не є обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Морозюк А.Я.
Суддя Артимович В.М.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 77593067, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4002/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: