Court ruling № 77593055, 05.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2018 р. Справа № 914/2001/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт Плюс», смт. Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд Престиж», м. смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 28 620,29 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань по договору поставки №02041/1 від 02.04.2018 року,

встановив:

29.10.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд Престиж» про стягнення 28 620,29 грн.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 ПК України).

Суд звертає увагу, що із долученого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа не вбачається надіслання іншій стороні позовної заяви. Так, опис вкладення в цінний лист містить перелік документів, які зазначені в додатках до позовної заяви, однак, такого документа як позовна заява не зазначено.

Крім цього, згідно з п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем не дотримано вказаної вимоги та не зазначено про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт Плюс» без руху та надання позивачу можливості усунути допущені при поданні позовної заяви недоліки шляхом надання суду доказів на підтвердження надіслання іншій стороні позовної заяви та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт Плюс» (вх.№ 2130 від 29.10.2018 року).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Термопласт Плюс» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження надіслання іншій стороні позовної заяви та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Матвіїв Р.І.