
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05.11.2018р. Справа №905/1889/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (ЄДРПОУ 19017842, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шульга Олександра Геннадійовича (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 94513, АДРЕСА_1),
про: стягнення 3570,00грн., -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шульги Олександра Геннадійовича 3570,00грн.
Ухвалою суду від 10.10.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (ЄДРПОУ 19017842, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) до Фізичної особи - підприємця Шульги Олександра Геннадійовича (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 94513, АДРЕСА_1) про стягнення 3570,00грн.
Позовну заяву повернуто заявнику.
02.11.2018 до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява №08/14461 від 29.10.2018 про повернення судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шульги Олександра Геннадійовича 3570,00грн., Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (тисячу сімсот шістдесят дві гривні) за платіжним дорученням №98901 від 28.09.2018.
Враховуючи наявність заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення судового збору, зважаючи на приписи п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" №08/14461 від 29.10.2018 про повернення судового збору.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" №08/14461 від 29.10.2018 про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (Ідентифікаційний код 19017842, адреса: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Прорізна,8) судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений за платіжним дорученням № 98901 від 28.09.2018.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 05.11.2018.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 77592518, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1889/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: