Court ruling № 77592339, 01.11.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

01 листопада 2018 р.

м. Херсон

Справа № 540/2083/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Укрспецоборудование" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование", Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування вимоги,

встановив:

Дочірнє підприємство "Укрспецоборудование" товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації про визнання незаконною та скасування вимоги.

Представники позивачів в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

01 листопада 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області. Клопотання просив розглядати у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд дослідивши заявлене клопотання встановив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 р. № 266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби та установлено, що міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції, що реорганізуються.

Так, відповідно до вказаної постанови Державну фінансову інспекцію в Херсонській області реорганізовано у Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області.

Враховуючи те, що Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області є правонаступником Державної фінансової інспекції в Херсонській області, суд робить висновок, що заява про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Замінити первинного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Херсонській області належним відповідачем - Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.