Court ruling № 77592108, 05.11.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 р. Справа №480/4040/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (вул. Г. Нарбути, 28, м. Суми, 40018, код НОМЕР_1) до Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 34933040), Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. Гамалія, 31а, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40211137), третя особа - ОСОБА_2 (вул. 1-а Замостянська, 6, м. Суми, 40007, код НОМЕР_2) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2, і просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Зарічного відділу ДВС СМУЮ від 18.02.2010 у ВП №10307650, якою накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2, нежиле приміщення - будівля цеху ЗБВ-2, літ.А, площею 4702,6м2 за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 27 та оголошено заборону на його відчудження;

- визнати протиправною та скасувати постанову Зарічного відділу ДВС СМУЮ від 10.03.2011 у ВП №23606090, якою накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2, нежиле приміщення - за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 27 та оголошено заборону на його відчудження;

- визнати протиправною та скасувати постанову Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області від 06.09.2017 у ВП №33483906, якою накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 268-269, 287 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/4040/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування постанов (Номер категорії справи 11.5).

3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Призначити судове засідання на "12" листопада 2018 р. о 14:30 в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109.

5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області разом із відзивом на позовну заяву надати до суду, належним чином завірені, копії матеріалів виконавчих проваджень: №10307650, №23606090, №33483906, у тому числі постанову Зарічного відділу ДВС СМУЮ від 18.02.2010 у ВП №10307650, постанову Зарічного відділу ДВС СМУЮ від 10.03.2011 у ВП №23606090 та постанову Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області від 06.09.2017 у ВП №33483906.

7. Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

11. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Н.В. Савицька