Court ruling № 77591576, 05.11.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2018 року м. Київ 810/5076/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 33 703 грн. 14 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі на 5 листопада 2018 р..

5 листопада 2018 р. надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі.

5 листопада 2018 р. позивач до суду не прибув

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд цієї заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами

Дослідивши всі обставини справи, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 р. відповідачу було відправлено на адресу, яка зазначено у позовній заяві позивачем (АДРЕСА_1, 08500). Проте, до суду від відповідача повернувся конверт, причиною повернення даного конверта зазначено "за закінченням встановленого строку зберігання". Судом встановлено, що на зворотній стороні даного конверту посадовими особами поштового відділення було написано відмітку: "не правильна адреса".

Судом 28 вересня 2018 р. на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце його проживання (перебування).

18 жовтня 2018 р. від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Київській області до суду надійшла відповідь на запит суду щодо надання інформації про реєстрацію місця перебування та місця проживання особи відповідача. Як убачається з цієї відповіді, відділом встановлено, що за інформацією, яка була зазначена у запиті є декілька осіб та запропоновано суду для отримання точних відомостей вказати повну дату народження або інші додаткові дані.

У зв'язку з цим у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, тел.: +38 (044) 200-37-52) у строк до 16 листопада 2018 року, а саме:

- інформацію про дату народження ОСОБА_1;

- інформацію про серію, номер паспорта ОСОБА_1, яким органом та коли видано цей паспорт;

- інші додаткові відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_1.

2. Відкласти судове засідання на 17 грудня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.