
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року Справа №804/3533/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 804/3533/18 за позовною заявою Приватного підприємства "ГЕФЕСТ ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 30.01.2018 року № НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
о Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "ГЕФЕСТ ПЛЮС" (вул. Володимира Великого, 43Д, м. Кривий Ріг, 50008, код ЄДРПОУ - 36041151) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ - 39394856), в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 30.01.2018 року за № НОМЕР_1
Позовна заява обґрунтована тим, що податкове повідомлення-рішення є протиправним та є таким, що підлягає скасуванню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року провадження у справі зупинено до 11.10.2018 року до 14:30.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 804/3533/18 за позовною заявою Приватного підприємства "ГЕФЕСТ ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 30.01.2018 року № НОМЕР_1 - поновити.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
The court decision No. 77591093, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/3533/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: