Court ruling № 77589447, 02.11.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/952/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівськаої районної державної адміністрації Житомирської області

до 1) Скаківської сільської ради

2) Сільськогосподраського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

про визнання недійсними договору оренди землі, зобов"язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Бердичівськаої районної державної адміністрації Житомирської області з позовом до Скаківської сільської ради та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" з наступними вимогами:

1. Визнати недійсним договір тимчасового користування земельною ділянкою (не витребуваних паїв) № 12/01 від 12.01.2018, укладений між Скаківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Урожай» щодо земельної ділянки площею 54,3348 га.

2. Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» повернути Бердичевській районній державній адміністрації земельну ділянку загальною площею 54,3348 га., що розташована та території Скаківської сільської ради Бердичівського району, за межами населеного пункту, яка є предметом договору № 12/01 від 12.01.2018, укладеного між Скаківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Урожай».

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Керівника Бердичівської місцевої прокуратури від 26.10.2018 з огляду на наступне.

Приписами п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ст. 3,4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму становить 1762.00 грн.

В якості доказів, які свідчать про сплату судового збору позивач надав копію квитанції № 1580 від 23.10.2018 на загальну суму 3200,00грн.

Як вбачається із вищезазначених норм Закону, прокурору слід було сплатити за дві немайнові вимоги судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем (прокурором) не доплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі 324,00 грн.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви прокурору потрібно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати та номеру справи, а також надати докази доплати судового збору у розмірі 324,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається не поданою і повертається особі, яка звернулась із вказаною позовною заявою до суду, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2018

Суддя ОСОБА_1

1- у справу;

2- Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури -(13326,Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Вінницька,23)- рек. з пов.