Court ruling № 77589431, 02.11.2018, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
02.11.2018
Case No.
1140/2939/18
Document №
77589431
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2939/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД" (25014, м. Кропивницький, вул. Тургенєва, 65, код ЄДРПОУ 37867416)

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД", через представника ОСОБА_1, звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо коригування показників податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД" в АІС "Податковий блок" "Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" на підставі узагальненої податкової інформації від 25.05.2018 року за №42/11-28-14-04/37867416 та узагальненої податкової інформації від 25.07.2018 року за №56/11-28-14-04/37867416;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області вилучити з АІС "Податковий блок" "Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" узагальнену податкову інформацію від 25.05.2018 року за №42/11-28-14-04/37867416 та узагальнену податкову інформацію від 25.07.2018 року за №56/11-28-14-04/37867416.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Частиною 6 статті 160 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п’ятої цієї статті стосовно представника.

Всупереч цим нормам, у позовній заяві, поданій представником за довіреністю ОСОБА_1, не вказано ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та не зазначено реквізитів представника позивача відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України.

Крім того, частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч цій нормі представником позивача не долучено до позовної заяви всіх копій доданих до неї документів для відповідача, а саме копій узагальненої податкової інформації від 25.05.2018 року за №42/11-28-14-04/37867416 та узагальненої податкової інформації від 25.07.2018 року за №56/11-28-14-04/37867416.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реквізитів представника позивача відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України;

- копію позовної заяви для відповідача;

- копії узагальненої податкової інформації від 25.05.2018 року за №42/11-28-14-04/37867416 та узагальненої податкової інформації від 25.07.2018 року за №56/11-28-14-04/37867416 для відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77589431 ?

Документ № 77589431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77589431 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77589431 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77589431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77589431, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 77589431, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77589431 refers to case No. 1140/2939/18

This decision relates to case No. 1140/2939/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77589420
Next document : 77589433