Court ruling № 77588573, 02.11.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 224/4578/13-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та призначити розгляд справи.

Проте в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині вказаної ухвали замість дати та часу призначення справи до розгляду «13 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин» написано «20 вересня 2018 року о 8 годині 00 хвилин».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у цивільній справі № 224/417/13-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши дату та час, на які призначено розгляд справи – «13 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин».

Ухвала є невід’ємною частиною ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у справі № 224/417/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: