Court ruling № 77587352, 01.11.2018, Luhansk District Administrative Court

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2980/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2018 № НОМЕР_1, НОМЕР_2, та № НОМЕР_3,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2018 № НОМЕР_1, НОМЕР_2, та № НОМЕР_3.

01 листопада 2018 року від представника позивача через канцелярію суду за вх. № 29953/2018 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 1240/2297/18, оскільки існує взаємозв’язок цих справ, який вбачається у тому, що суми від’ємного значення задекларованого в декларації з ПДВ за січень 2018 року, охоплює декларації попередніх періодів, в яких виникло від’ємне значення ПДВ (грудень 2017 року).

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 відкрито провадження у справі № 1240/2297/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.04.2018 № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6.

З вищевказаної ухвали суду вбачається, що ПРАТ “ЛИНІК” отримав "Акт з питань достовірності декларування сум від’ємного значення ПДВ за грудень 2017 року" від 20.03.2018 № 659/12-32-12-02/32292929, на підставі якого винесено оскаржені податкові повідомлення-рішення від 11.04.2018 № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6.

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень – рішень від 10.05.2018 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування, завищений розмір від’ємного значення, збільшення суми податкового зобов’язання за декларацією за січень 2018 року, при цьому предметом розгляду справи № 1240/2297/18 є правомірність прийняття податкових повідомлень – рішень за результатами перевірки достовірності декларування від’ємного значення податку на додану вартість за податковою декларацією за грудень 2017 року.

Отже, суд погоджується з доводами позивача щодо пов’язаності даної справи та справи № 1240/2297/18.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі № 1240/2297/18, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 1240/2980/18 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2018 № НОМЕР_1, НОМЕР_2, та № НОМЕР_3 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1240/2297/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.04.2018 № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1240/2297/18.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1