Court ruling № 77587329, 30.10.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2018 р. м. Кропивницький Справа № 811/1393/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Бабіч О.В.,

позивача – не прибув,

представника відповідача – ОСОБА_1,

представник третьої особи – не прибув,

розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:

ОСОБА_2

до відповідача:

Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Олександрійське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення від 28.02.2018 р. № 8 в частині відмови у підтвердженні пільгового стажу та зобов'язати відповідача зарахувати до пільгового стажу за списком № 1 період роботи респіраторником, командиром відділення, помічником командира взводу, командиром взводу у 51-му та 11-му воєнізованих гірничорятувальних загонах м. Олександрії з 10.02.1994 р. по 31.08.1999р..

Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.10.2018 року.

Позивачем надіслано до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.136).

В судовому засіданні було поставлено на розгляд питання про перехід подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, представник відповідача відніс розгляд даного питання на розсуд суду, з огляду на вказане, суд ухвалив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 30.10.2018 року (а.с.139-140).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

&? ; Час слухання &?а;

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3