Court ruling № 77585636, 31.10.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/401/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ПП "Автомаксимум", вул. Обїзна,6, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про стягнення 13 849,81 грн. шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

представники сторін не прибули

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ПП "Автомаксимум" про стягнення 13 849,81 грн. шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на результати перевірок, якими встановлено, що відповідач проводить свою діяльність з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу, що є порушенням ст.11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", в результаті чого державі завдано збитків в розмірі 13 849,81 грн., які у встановлені строки в добровільному порядку не сплачені.

Ухвалою від 08.10.2018 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.10.2018.

У судове засідання 31.10.2018 позивач прибуття повноважного представника не забезпечив, однак через канцелярію суду подав клопотання №1-1/3845 (вх.№19948), у якому екологічна інспекція зазначає про відшкодування приватним підприємством завданих державі збитків у повному обсязі. На підтвердження цього контролюючим органом долучено засвідчену копію платіжного доручення № 570 від 24.10.2018.

На підставі зазначеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, позивач просить суд закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору та повернути заявнику судовий збір, сплачений при зверненні до суду із позовом.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе і за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі. Адже після звернення позивача до суду, відповідачем на підставі платіжного доручення № 570 від 24.10.2018 завдані збитки оплачено в повному обсязі. Тому провадження у справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відтак, на підставі зазначеної норми та зважаючи на подану заяву з даного приводу, Державній екологічній інспекції у Тернопільській області слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений при зверненні до суду із позовом, згідно платіжного доручення №373 від 26.09.2018.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №921/401/18 закрити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, іден. код 37977693) з Державного бюджету України 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №373 від 26.09.2018.

3. Повернути Державній екологічній інспекції у Тернопільській області оригінал платіжного доручення №373 від 26.09.2018 на суму 1762 грн.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018.

Суддя О.В. Руденко