Court ruling № 77585422, 02.11.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
916/2434/18
Document №
77585422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"02" листопада 2018 р. м. Одеса № 916/2434/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2629/18 від 01.11.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» (02160, м. Київ, пр. Соборності, 7-А, офіс 319, код ЄДРПОУ 31452915);

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1, код ЄДРПОУ 20937068);

про стягнення 272129,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» 272129,46грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 підприємством «Білгород-Дністровськводоканал» умов укладеного між сторонами договору №073/06-АП від 01.06.2017р.

Згідно п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» в порушення вимог п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» були надані не засвідчені належним чином копії опису вкладення, фіскального чеку та накладної, однак зазначені копії опису вкладення, фіскального чеку та накладної не є належними доказами оскільки докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надаються до суду в оригіналі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення 272129,46грн.

Керуючись п.9 ч.3 ст. 162, п.1 ч.1 ст.164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення 272129,46грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Економічна Клініка «Український Менеджмент Інтелект», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77585422 ?

Документ № 77585422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77585422 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77585422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77585422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77585422, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77585422, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77585422 refers to case No. 916/2434/18

This decision relates to case No. 916/2434/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77585417
Next document : 77585423