
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3393/18
за позовом Приватного підприємства "ТРЕС", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АО № 032863, виданий Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 10.01.2012, директор;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.09.2018, адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ТРЕС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 7 840, 00 грн. - основного боргу, 2 733, 81 грн. - інфляційних втрат, 7 056, 00 грн. - пені, 655, 98 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 02.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.09.2018 о 10:00год.
11.09.2018р. в засіданні оголошено перерву до 27.09.2018р. о 14:00 год.
Судове засідання у справі № 904/3393/18, призначене на 27.09.2018р. о 14:00год., не відбулося у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3393/18 /35622/18 від 26.09.2018р.
11.10.2018р. відбулось підготовче засідання у межах строку.
11.10.2018р. відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх.№39139/18) про призначення експертизи, в якій просить призначити судову-почеркознавчу експертизу у справі.
11.10.2018р. клопотання відповідача в судовому засіданні не було розглянуто.
Ухвалою суду від 11.10.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.10.2018р. о 14:30 год.
Розглянувши клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку відмовити у задоволені клопотання.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 15.11.2018 о 14:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 30.10.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 77584841, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3393/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: