
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3968/18
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР АЛЬЯНС", м. Дніпро
Відповідача 2: ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивавача: ОСОБА_2,
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР АЛЬЯНС" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 410 054, 28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачами умов договору банківського обслуговування №б/н від 20.04.2011р. в частині повернення кредитних коштів.
Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2018 о 12:30год.
Судове засідання у справі № 904/3968/18, призначене на 25.09.2018 о 12:30год., не відбулося у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3968/18 /35112/18 від 24.09.2018р.
25.09.2018р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР АЛЬЯНС" та ОСОБА_1 410 054, 28 грн. - заборгованості за наданим кредитом, 124 825, 56 грн. - заборгованості за процентами, 4 100, 54 грн. - заборгованості за комісією, 83 079, 84 грн. - пені.
Ухвалою суду від 08.10.2018р. призначено підготовче засідання на 09.10.2018р. о 10:00 год.
Ухвалою суду від 09.10.2018р. підготовче засідання відкладено на 30.10.2018р. о 12:30 год.
Від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 06.11.2018р. о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 30.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 77584607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3968/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: