Court ruling № 77584465, 02.11.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
903/790/18
Document №
77584465
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"02" листопада 2018 р.

№ 903/790/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/790/18

за позовом агропромислової фірми «Світанок-Сервіс» у формі ПрАТ, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", м. Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

30 жовтня 2018 року агропромислова фірма «Світанок-Сервіс» у формі ПрАТ звернулась до господарського суду з позовною заявою б/н від 29.10.2018р., в якій просить витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" майно, а саме: сою в кількості 3 755 кг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 2.2.1. пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Як визначено статтею 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1762 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити 1762 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Разом з цим, позивач у позовні заяві зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом справи становить 6 762 грн, з них: 1762 грн. - судовий збір, 5 000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Проте, до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та не додано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву агропромислової фірми «Світанок-Сервіс» у формі ПрАТ за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву агропромислової фірми «Світанок-Сервіс» у формі ПрАтТ без руху.

2. Встановити агропромисловій фірмі «Світанок-Сервіс» у формі ПрАТ строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказів сплати судового збору господарському суду Волинської області – протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.11.2018р

Ухвалу суду направити агропромисловій фірмі «Світанок-Сервіс» і у формі ПрАтТ рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 77584465 ?

Документ № 77584465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77584465 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77584465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77584465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77584465, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77584465, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77584465 refers to case No. 903/790/18

This decision relates to case No. 903/790/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77584461
Next document : 77584467