
Кіровоградський окружний адміністративний суд вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9, м. Кіровоград, 25006
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"02" листопада 2018 р. Справа № 1140/2683/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", (вул. Франка,67, с. Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область,27160) до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 25006), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -1: ОСОБА_2, (вул. Глибка,10а, м. Кропивницький, 25009), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -2: ОСОБА_3, (АДРЕСА_2,25030), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -3: Товариство з обмеженою відповідальністю "КІК-Агро", вул. Леніна,17а, с. Гарманівка, Компаніївський район, Кіровоградська область,28412 про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати рішення Державного реєстратора прав - Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, за індексним номером -35841565 від 23 червня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права оренди земельної ділянки за кадастровим номером – 3524085600:02:002:0193, яка розташована на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на підставі договору оренди землі №б/н від 23.06.2017р., укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3 (орендодавець) та ТОВ "КІК – Агро" (орендар).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. від 01 листопада 2018 року задоволено заяву про самовідвід
На підставі даної ухвали проведено повторний автоматизований розподіл справи №1140/2683/18 та у відповідності до вимог ст.18 КАС України справу передано на розгляд судді Пасічник Ю.П.
Згідно з ч.1, 2 ст.35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу №1140/2683/18 до провадження.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
The court decision No. 77582282, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1140/2683/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: