
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про перехід із спрощеного позовного провадження
в загальне позовне провадження
01 листопада 2018 року № 810/5055/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПМ Україна" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПМ Україна" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № НОМЕР_1 від 10 вересня 2018 року.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № НОМЕР_2 від 10 вересня 2018 року в частині зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 443 568,00 грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № НОМЕР_3 від 10 вересня 2018 року.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № НОМЕР_4 від 10 вересня 2018 року.
- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 10-15541305 без зазначення дати у вересні 2018 року.
- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 15531305 від 10 вересня 2018 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 відкрито провадження у справі, визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.11.2018.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Враховуючи складність даної справи, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суд
у х в а л и в:
Перейти до розгляду адміністративної справи № 810/5055/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПМ Україна" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29.11.2018 о 11:00, яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 77582279, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/5055/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: