Court ruling № 77582249, 31.10.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2018 року 320/5756/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Аверс-Сіті" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 06.07.2017 №36012950 12:14:34.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Як вже зазначалось вище, позивач оскаржує рішення приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 06.07.2017 №36012950 12:14:34.

Вказана позовна заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду 30.10.2018.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 10 жовтня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 06.07.2017 №36012950 - адміністративна справа 320/5336/18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №320/5336/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Зі змісту вказаної ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 вбачається, що підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі №320/5336/18 стало те, що даний позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суддею встановлено, що копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 позивач отримав 26.10.2018.

Станом на 31.10.2018 ухвала Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 у справі №320/5336/18 до Шостого апеляційного адміністративного суду не оскаржувалась, а тому така ухвала не набрала законної сили.

Отже, суддею встановлено, що у спорі між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження у справі, яка не набрала законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

При цьому, частиною п’ятою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За викладених обставин, враховуючи наявність у Київському окружному адміністративному суді справи №320/5336/18, в якій постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження та яка станом на 31.10.2018 не набрала законної сили, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" у відкритті провадження у даній справі №320/5756/18.

Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/5756/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.