Decision № 7758030, 29.01.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.01.2010
Case No.
2-113/2010
Document №
7758030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-113/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Однораз Т.А.,

за участю прокурора – Романенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

встановив:

13.10.2009 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 2 700 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначав, що відповідачка ОСОБА_2, працюючи заготівельником молока, приймала обумовлений товар у позивача ОСОБА_1, але розрахунки з ним за зібране молока здійснювала невчасно та не в повному обсязі, тому, виникла заборгованість перед ним у розмірі 2 700 грн. 00 коп.

За домовленістю сторін даний борг, що виник із вищевказаних відносин, був замінений позиковим зобов'язанням, що підтверджується розпискою від 22.07.2009 року, відповідно до якої відповідачка зобов'язалася повернути позивачу обумовлені кошти.

Але до цього часу зобов'язання не виконано, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

В подальшому розмір позовних вимог був зменшений до 1 450 грн. 00 коп., враховуючи часткову сплату боргу в розмірі 1 250 грн. 00 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надав до суду, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Однією із форм договору позики може бути розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або визначеної кількості речей.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, працюючи заготівельником молока, приймала обумовлений товар у позивача ОСОБА_1, але розрахунки з ним за зібране молока здійснювала невчасно та не в повному обсязі, тому, виникла заборгованість перед ним у розмірі 2 700 грн. 00 коп.

За домовленістю сторін борг, що виник із вищевказаних відносин, був замінений позиковим зобов'язанням, що узгоджується з положеннями ст. 1053 ЦК України, та підтверджується наданою позивачем розпискою від 22.07.2009 року.

Зазначені обставини відповідачкою не оспорювалися, а часткова сплата боргу позивачу після звернення останнього з даним позовом до суду свідчить про його визнання відповідачкою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 1 450 грн. 00 коп. обґрунтований та на підставі ст. 526 ЦК України підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 1 450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (місцевий бюджет м. Вознесенська: р/р 31415537700007 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23406957) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (бюджет м. Вознесенська: р/р 31210259700007 ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013) витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 7758030 ?

Документ № 7758030 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7758030 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7758030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7758030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7758030, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7758030, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7758030 refers to case No. 2-113/2010

This decision relates to case No. 2-113/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7660037
Next document : 7758031