Court ruling № 77579841, 30.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25332/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна,

встановила:

29.10.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, позивач, зазначивши про наявність в додатках до позовної заяви: Свідоцтва про реєстрацію машини, Акту приймання-передачі техніки, Довідки від 30.08.2018 року, Пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2, Довідки про курс валют, платіжного доручення про сплату судового збору, фактично вказаних документів до позовної заяви не додала.

За таких обставин, подальший рух позовної заяви неможливий і заявнику слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя –

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно у вказаний строк усунути недоліки, долучивши до матеріалів справи зазначені в додатках до позову документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя