
Справа № 676/5737/18
Номер провадження 2/676/2438/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку суброгації, -
У С Т А Н О В И В :
При постановленні ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі від 14.09.2018 року судом було допущено описку, а саме: прізвище відповідача вказано «Нікулін» замість: «Нікуліца» .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Те, що прізвище відповідача «Нікуліца» підтверджується позовною заявою та матеріалами справи № 676/5737/18.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі суду про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі від 14.09.2018 року, вказавши прізвище відповідача «Нікуліца» замість «Нікулін».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 77579562, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/5737/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: