Court ruling № 77578713, 01.11.2018, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/991/18

Номер провадження 2/659/263/18

У Х В А Л А

"01" листопада 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу № 659/991/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 16.05.2011 року у розмірі 14907 гривень 05 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 16.05.2011 року у розмірі 14907 гривень 05 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 24.09.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 14907 гривень 05 копійок, з вказаної суми 1831 гривня 13 копійок заборгованості по кредиту, 8129 гривень 19 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 3760 гривень 68 копійок заборгованість за пенею, а також 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 686 гривень 05 копійок штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

Підготовче судове засідання у судовій справі призначено на 01 листопада 2018 року о 08.45 годині. Представник позивача ОСОБА_2МА. надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 35). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, відзив на позов до суду не надав, своєї позиції щодо заявленого позову не виказав, позивачу відповідних документів не вручив. З довідки Новоолександрівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38). З довідки листоноші вбачається, що поштове відправлення з судовою повісткою про виклик відповідача в судове засідання вручено йому особисто.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконано вимоги суду про надання відзиву на позов в строк до 01 листопада 2018 року відповідно до ухвали суду від 18 жовтня 2018 року, до проведення підготовчого судового засідання, отримавши судову повістку з позовною заявою та доданими документами, відповідач в судове засідання 01 листопада 2018 року не з’явився, відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає необхідним повторно надіслати на адресу відповідача повістку з повідомленням про вручення поштового відправлення, та розмістити оголошення про його виклик у судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади, надавши можливість підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву, де заявив клопотання розглядати справу за його відсутності (а.с. 35).

За таких обставин зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/612/18 на 02 серпня 2018 року, надіславши на адресу відповідача повістку з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також розмістивши оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У зв’язку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/991/18, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 16.11.2018 року о 09.30 годині.

В судове засідання викликати відповідача, надіславши судову повістку, та помістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі судової влади.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву до суду до 10 листопада 2018 року і роз’яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов’язаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву представнику позивача.

Роз’яснити представнику позивача, що після отримання копії відзиву позивач має право подати свої заперечення у строк до 14 листопада 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 14 листопадла 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі

Суддя: Панкєєв В. М.