
Справа №591/4746/18 Номер провадження 22-ц/788/2089/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
02 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 серпня 2018 року про забезпечення позову
у справі за позовом ОСОБА_7, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_9, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання недійсним договору дарування приміщення гаражу,
в с т а н о в и в:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 серпня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 12 листопада 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача – ОСОБА_7 (а.с. 51), відповідачів: ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 (а.с. 51), ОСОБА_11, третіх осіб: ПАТ АБ «Укргазбанк», приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (а.с. 51).
Судді: О.Ю. Кононенко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 77578209, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/4746/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: