Decision № 77577849, 24.10.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
594/1160/18
Document №
77577849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 594/1160/18

Провадження №2/594/654/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

за участі: секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, на майно, що належало померлій, 12.12.2013 року ОСОБА_4. Строк пропустив з поважних причин, оскільки ні на момент складання заповіту, ні на час смерті заповідача йому не було відомо про існування вказаного заповіту. Був впевнений, що спадщину прийняв його батько. Крім того не був обізнаний з діючим законодавством та тривалий час перебував на роботі в іншій місцевості.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві та додатково пояснила, що спадкодавець ОСОБА_4 є її матірю. За життя вона говорила, що складе заповіт на онука ОСОБА_2, однак після її смерті вони заповіту не знайшли і тільки 22.08.2018 року ОСОБА_3 селищна рада повідомила, що в документах архіву є заповіт від 24.09.2002 року, а через декілька днів вони проводили ремонт в будинку матері і серед інших документів знайшли заповіт.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

12 грудня 2013 року в с.Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області померла бабця позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ИД №164112, видане 12 грудня 2013 року Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Судом встановлено, що ОСОБА_4П окрім іншого, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,87 га., розташована на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія IV-TP №006038 виданого Урожайнівською сільською радою 30.05.2002 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в її онука ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого 24.09.2002 року секретарем виконавчого комітету Урожайнівської сільської ради народних депутатів і зареєстрованого в реєстрі за №156. Однак заяв про прийняття спадщини в установленому законом порядку останній до органів нотаріату не подав.

З архівної довідки, яка видана ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищною радою 22.08.2018 року, слідує, що в документах архіву знаходиться заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Урожайнівською сільською радою 24.09.2002 року.

Згідно довідки №636 від 23.08.2018 року виданої ОСОБА_3 селищною радою, ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, їй на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Дзвенигород по вул.Ринкова, 11 Борщівського району та земельна ділянка площею 0,87 га, розташована на території ОСОБА_3 селищної ради в с.Дзвенигород. На день смерті ОСОБА_4 проживала одна.

30 серпня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5 по питанню оформлення спадщини на майно покійної ОСОБА_4, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №640/02-31 від 30.08.2018 року видана приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5М.).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_2 пропустив строк з поважних причин, а саме не був обізнаний з діючим законодавством про порядок прийняття спадщини, про зміст заповіту і про своє право спадкувати він дізнався тільки в серпні 2018 року. Відповідач ОСОБА_3 селищна рада позов визнала, не заперечує щодо його задоволення. Інших спадкоємців немає.

За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, на майно, що належало бабусі ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2013 року в с.Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Учасникам справи, за їхньою заявою негайно видаються копії скороченого судового рішення після його проголошення.

Повне рішення складено 02 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чир П. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77577849 ?

Документ № 77577849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77577849 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77577849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77577849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77577849, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 77577849, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77577849 refers to case No. 594/1160/18

This decision relates to case No. 594/1160/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77555790
Next document : 77577851