
Справа № 580/1737/18
Номер провадження 2-п/580/4/18
У Х В А Л А
"31" жовтня 2018 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до Лебединського районного суду Сумської області із заявою про перегляд заочного рішення від 1 жовтня 2018 року по цивільній справі № 580/1737/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», який розташований за адресою м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до ОСОБА_1, що зареєстрована – АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписівст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючисьст. 286 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 листопада 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 77577843, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 580/1737/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: