Court ruling № 77577838, 02.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №578/74/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2016/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 53

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5

на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, про визнання незаконним звільнення, про поновлення на роботі та стягнення грошових сум,

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 22 жовтня 2018 року, тому просив пропущений процесуальний строк поновити.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 вересня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу – ФОП ОСОБА_6.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу – ФОП ОСОБА_6.

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Судді: Т. А. Левченко

ОСОБА_4