Court ruling № 77577688, 23.10.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.10.2018
Case No.
577/3697/18
Document №
77577688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3697/18

Провадження № 2/577/1403/18

У Х В А Л А

"23" жовтня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно набутих грошей та процентів за користування грошима,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 08.10.2018 року надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На обгрунтування зазначено, що ОСОБА_1 є відповідачем по вказаній справі і має бажання приймати участь у розгляді справи через свого представника. Проте, внаслідок віддаленості знаходження суду, а також враховуючи, що її представник зайнятий в іншому судовому засіданні Сумського районного суду, просить забезпечити участь представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача ОСОБА_2, обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді та Сумському районному суді Сумської області, суд вважає можливим проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року в режимі відеоконференції, доручивши Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення безпідставно набутих грошей та процентів за користування грошима провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському районному суду забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.

Зобовязати представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 (40004, м. Суми, вул. Горького, 26) прибути у судове засідання в режимі відеоконференції до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77577688 ?

Документ № 77577688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77577688 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77577688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77577688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77577688, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77577688, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77577688 refers to case No. 577/3697/18

This decision relates to case No. 577/3697/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77577600
Next document : 77577712