
Справа № 577/1271/18
Провадження № 2/577/655/18
У Х В А Л А
"30" жовтня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кравченка В.О.
при секретарі : Мирошниченко Ю.В.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Конотопське підприємство «Агротехсервіс» про стягнення невиплаченої орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду було встановлено, що судове рішення може вплинути на права або обов”язки ТОВ “Терра Грейн”, яке в період дії договору оренди земельної ділянки, укладеного позивачем з ВАТ «Конотопське підприємство «Агротехсервіс», уклало з ОСОБА_2 договір емфітевзису на цю саму земельну ділянку.
Необхідність залучення вказаного товариства до участі у справі викликана тим, що відповідач заперечуючи вимогам стверджує, що внаслідок укладеного позивачем договору емфітевзису з ТОВ “Терра Грейн” земельну ділянку не використовували і відповідно орендної плати платить не повинні.
Позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення ТОВ “Терра Грейн” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Адвокат ОСОБА_1 підтримала клопотання.
Відповідач ВАТ «Конотопське підприємство «Агротехсервіс» подало відзив, у якому просить відмовити у задоволенні вимог, розгляд справи провести за відсутності їх представника.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.53 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Терра Грейн”, про що повідомити останнє шляхом направлення копії ухвали, позову, відзиву відповідача, роз”яснивши право подати письмові пояснення щодо предмета спору.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 15 січня 2018 року.
Копію ухвали для відома направити ВАТ «Конотопське підприємство «Агротехсервіс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 77577356, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/1271/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: