
Справа № 575/909/18
Провадження № 2/575/221/18
У Х В А Л А
02 листопада 2018 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Яблучненської ОСОБА_3 ступенів Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: профспілковий комітет Яблучненської ОСОБА_3 Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, територіальна громада в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2018 до Великописарівського районного суду Сумської області надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Яблучненської ОСОБА_3 ступенів Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії, призначений на 10 год. 00 хв. 06.11.2018 у режимі відеоконференції, у зв’язку з неможливістю прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.
Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Таким чином, заява представником позивача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Яблучненської ОСОБА_3 ступенів Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: профспілковий комітет Яблучненської ОСОБА_3 Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, територіальна громада в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Солом‘янського районного суду м. Києва / 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1/ судового засідання, яке відбудеться 6 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Солом‘янського районного суду м. Києва, в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_1, згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу та повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв’язку.
Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;
Голові Солом‘янського районного суду м. Києва – для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
The court decision No. 77577147, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 575/909/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: