Court ruling № 77576480, 30.10.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8504/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л. С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

позивача ОСОБА_1, яка за довіреністю є також представником ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про визнання незаконним припинення ПАТ по газопостачанню та газифікації «ОДЕСАГАЗ» газопостачання з 27.04.2017 року до квартири №42 за адресою: м.Одеса, вул. Софіївська, 11; стягнення з ПАТ «Одесагаз» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.; стягнення з ПАТ «Одесагаз» на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.; стягнення з ПАТ «Одесагаз» на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.; визнання незаконними дій ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» щодо надання доручення ПАТ «ОДЕСАГАЗ» на припинення газопостачання квартири №42 за адресою: м.Одеса, вул. Софіївська, 11; стягнення з ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.; стягнення з ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.; стягнення з ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» на користь ОСОБА_3 М.В. моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн.

17 вересня 2018 року до суду надійшла заява позивачів про залишення їх позову без розгляду в частині вимог до ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 від свого імені та від імені свого довірителя ОСОБА_2 підтримала вказану заяву та просила суд її задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач до суду не з`явились, були повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання по справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду в частині вимог до ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова