Court ruling № 77576445, 29.10.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/12533/17

Провадження № 2/522/1804/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання недійсним договору про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання недійсним договору про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Від позивача до суду надійшла заява про витребування доказів з департаменту комунальної власності Одеської міської ради, а саме належним чином завірені копії розпорядження органу приватизації Одеської міської ради № 375746 від 14.02.2013 року та свідоцтва про право власності на квартиру № 32а по вул. Пантелеймонівській, 101 в м. Одесі, виданого 14.02.2013 року УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради.

В клопотанні про витребування доказів позивач зазначає, що вказані докази можуть підтвердити обставини, вказані у позовній заяві та необхідність задоволення заявлених позовних вимог, а також вказує про неможливість отримати їх самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1 м.Одеса) належним чином завірені копії розпорядження органу приватизації Одеської міської ради № 375746 від 14.02.2013 року та свідоцтва про право власності на квартиру № 32а по вул. Пантелеймонівській, 101 в м. Одесі, виданого 14.02.2013 року УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

29.10.2018