Справа № 2-134/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Борозній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом приватного підприємства «Олександріяліфт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов’язано з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Олександріяліфт» ( р/р 26005060213862 МФО 323583 код 36145446 у Кіровоградській філії «Приватбанк» в м. Олександрії) заборгованість за техобслуговування ліфта, в рівних долях, в сумі по 152 (сто п’ятдесят дві) грн. 98 коп. з кожного та по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також судовий збір в сумі по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного на користь держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий
The court decision No. 7757402, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-134/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: