Court ruling № 77573701, 01.11.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.11.2018
Case No.
461/8215/18
Document №
77573701
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/8215/18

Провадження № 1-кс/461/9529/18

УХВАЛА

01.11.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1Впро дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018140000000318 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що у травні 2017 року ПП «ОККО КОНТРАКТ» поставило КЗ ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (далі Центр) бензин А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн., шляхом надання паливних штрих-карток.

У накладні вказаної поставки № 240КТЛ-0056- НОМЕР_1 у графі «дата складання» рукописним текстом кульковою ручкою написано «30.05.2017». У графі «підстава поставки» вказано договір № 240КТЛ-0056.

Встановлено, що договір за № 240КТЛ-0056 між КЗ ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та ПП «ОККО КОНТРАКТ» не укладався. Згідно даних бухгалтерського обліку 1С, Бухгалтерія Центру оприбуткувала бензин А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельне паливо в кількості 40900 л ціною 24,49 грн/л загальною вартістю 1937281 грн. 05.05.2017. Також вказаний відпуск товару підтверджує ПП «ОККО КОНТРАКТ».

Окрім цього, встановлено, що 29.05.2017 за результатами переговорної процедури закупівлі Центром, в особі генерального директора ОСОБА_2 та ПП «ОККО КОНТРАКТ», в особі директора ОСОБА_3, укладено договір № 240КТЛ-0069 на поставку бензину А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення перевірки законності укладення договору № 240КТЛ-0069 від 29.05.2017 та договору № 240КТЛ-0056, укладених між Центром та ПП «ОККО КОНТРАКТ».

Просить надати доступ до документів, а саме матеріалів (документів), які перебувають у володінні КЗ ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», а саме оригіналів: договору №240КТЛ-0069 від 29.05.2017; договору №240КТЛ-0056; накладної № 240КТЛ-0056-9057713693документів що стосуються придбання бензину А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн., в тому числі додаткові угоди, рахунки фактури, акти прийому передачі, тощо;документів, що підтверджують проведення вказаної фінансово-господарської операції по бухгалтерському обліку, із зазначенням дат такого проведення; копій наказів про призначення, посадові інструкції керівника та службових осіб відповідальних за закупівлю товарно-матеріальних цінностей; копій документів тендерної документації

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, старшому слідчоиу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативних підрозділів дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні КЗ ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЄДРПОУ 34167494, що за адресою: Львівська обл, м. Львів, вул. І.Миколайчука, 9, а саме оригіналів: договору №240КТЛ-0069 від 29.05.2017;договору №240КТЛ-0056; накладної № 240КТЛ-0056-9057713693;документів що стосуються придбання бензину А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн., в тому числі додаткові угоди, рахунки фактури, акти прийому передачі, тощо; документів, що підтверджують проведення вказаної фінансово-господарської операції по бухгалтерському обліку, із зазначенням дат такого проведення; копій наказів про призначення, посадові інструкції керівника та службових осіб відповідальних за закупівлю товарно-матеріальних цінностей; копій документів тендерної документації».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77573701 ?

Документ № 77573701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77573701 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77573701 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77573701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77573701, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 77573701, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77573701 refers to case No. 461/8215/18

This decision relates to case No. 461/8215/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77573676
Next document : 77573715