№ 77571879, 31.10.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/5298/18

Провадженя№ 3/266/1579/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Курбанової Н.М., за участі секретаря Макогон С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, біля магазину «Таісія» буд. 11 по вул. Чорноморській, у Приморському районі м. Маріуполя, справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у правопорушенні не визнала, пояснила, що 13.08.2018р. її побили та робітники магазину, біля якого вона знаходилась, викликали швидку допомогу. Коли вона знаходилася у лікарні, де їй здійснили операцію, приїхала поліція. Вона погано пам’ятає події того дня, пам’ятає лише те, що прокинулась вже в лікарні. Вважає, що ніяких адміністративних правопорушень не скоювала.

Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а її вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 224536 від 13.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, висновком за повідомленням ОСОБА_1 від 30.08.2018р. та приймає до уваги довідку КЗ «Маріупольська міська лікарня швидкої допомоги», згідно з якою ОСОБА_1 з 13.08.2018р. по 18.10.2018р. за наданням медичної допомоги не зверталася.

Отже, проаналізувавши обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням особи правопорушниці ОСОБА_1, а саме, те що вона є безробітною, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалась, а правопорушення не спричинило шкоди і не потягнуло ніяких наслідків, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, суддя вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і відповідно до ст. 173 КУпАП застосувати до неї покарання у виді попередження.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.