Court ruling № 77571552, 01.11.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

КП № 236/3449/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.

прокурора - Чекайлова А.Є.,

обвинуваченого- Вальковського Р.І.,

захисника- Рогова О.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого- Кочукова Д.Г.,

представника органу пробації - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Чекайлов А.Є., запропонував призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, представника потерпілого, свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_4 заявив цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про виклик свідків.

Обвинувачений, та інші учасники процесу не заперечували проти призначення провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, погодилися із запропонованим прокурором складом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо витребування певних речей та документів, що мають доказове значення, вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду ним заявлено не було. Також не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого вважали, що клопотання обвинуваченого та його захисника про виклик свідків в судове засідання підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотання сторін кримінального провадження підлягають зодоволенню.

Відносно обвинуваченого на досудовому розслідуванні запобіжні заходи не застосовувались, підстави для їх застосування відсутні.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст. 314, 314-1, 334, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 26.11.2018 о 10:00 год. за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, представника потерпілого, свідків.

Доручити Лиманському МВ філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області, скласти досудову доповідь відносно:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася с. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Перемоги, буд. 41, смт. Дробишеве, Лиманського району, Донецької області, в строк до 23.11.2018.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -