
31.10.2018 227/2749/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2018 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Здоровиці О.В.
за участю
секретаря с\з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м.Добропілля цивільну справу № 227/2749/18 за позовною заявою Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення надані за адресою Донецька область, м.Добропілля, вул..Гагаріна, 2/13, за період з 01.02.2016 року по 01.05.2018 року в розмірі 10580,35 грн. (десять тисяч п’ятсот вісімдесят гривень 35 коп.).
В частині позовних вимог позивача до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” витрати по сплаті судового збору в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію рішення направити сторонам.
Позивач: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», ЄДРПОУ 00191678, юридична адреса - 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, будинок 177А.
Відповідачі:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – невідомий, паспорт – невідомий;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП – невідомий, паспорт – невідомий;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – невідомий, паспорт – невідомий.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 31 жовтня 2018 року. Повний текст рішення буде складено 10 листопада 2018 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
31.10.2018
The court decision No. 77571243, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 227/2749/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: