Court ruling № 77571088, 29.10.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.10.2018
Case No.
221/6671/16-к
Document №
77571088
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

221/6671/16-к

1-кп/264/67/2018

У Х В А Л А

29.10.2018 колегія суддів Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., суддів Литвиненко Н.В., Пустовойт Т.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, обвинувачений ОСОБА_1 03 жовтня 2018 року вибув до ДУ «Бахмутська УВП №6» в розпорядження СПЕ відповідно до ухвали суду про призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1

Разом з тим, строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою спливає 08 листопада 2018 року.

У зв’язку із зазначеним колегією суддів призначено на 01 листопада 2018 року на 13.00год. розгляд питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, судова колегія вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого у місцях обмеження волі та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у ДУ «Бахмутська УВП №6» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ «Бахмутська УВП №6».

Керуючись ст. 336 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цієї установи та участь в ній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 13.00 годині 01 листопада 2018 року.

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Ю. О. Матвєєва

Суддя: Н.В.Литвиненко

Суддя: Т.В.Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 77571088 ?

Документ № 77571088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77571088 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77571088 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77571088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77571088, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 77571088, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77571088 refers to case No. 221/6671/16-к

This decision relates to case No. 221/6671/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77571083
Next document : 77571096