№ 77571052, 02.11.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
221/6442/18
Document №
77571052
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

221/6442/18

3/221/2484/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м.Находка Приморського краю РФ, громадянки РФ, що мешкає у смт.Петрівка м.Дзержинська, паспорт громадянки ОСОБА_2 НОМЕР_1 виданий 02.09.2016 року

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.08.2018 року об 11.00 год. ОСОБА_1 незаконно, не маючи відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку, перетнула державний кордон з РФ в пункті пропуску «Успєнка», дію якого тимчасово припинено протокольним рішенням КМУ від 12.11.2014 року за № 94, чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Факт незаконного перетину державного кордону ОСОБА_1 було виявлено 15.08.2018 року о 19.00 год. під час перетину нею КПВВ «Новотроїцьке» Волноваського району Донецької області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною такими доказами.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» визначено, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Частиною 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57 встановлено, що перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», с.Успенка Амвросіївського району Донецької області віднесено до переліку населених пунктів, де органи державної влади України не здійснюють свої повноваження.

Тобто, ОСОБА_1 перетнула кордон поза межами визначених законодавством пунктів пропуску кордону України, що є тимчасово окупованою територією, де не працює митна служба.

У відповідності з ч.1 ст.204-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи у разі перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 13.08.2018 року вона в’їхала на територію України, до м.Донецька, через пункт пропуску «Успенка», дію якого припинено на підставі рішення КМУ.

З рапорту інспектора прикордонної служби встановлено, що 15.08.2018 року о 19.00 год. під час перевірки документів ОСОБА_1 на КПВВ «Новотроїцьке» виявлено факт незаконного перетину нею державного кордону України в пункті пропуску, дію якого припинено.

Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1, з метою виховання її в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатньо застосувати мінімальний розмір штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП – 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.204-1 ч.1, 16, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 гривень на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 89998, ЄДРПОУ 37980308, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач – Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 ( триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред’явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 02.02.2019 року.

Суддя Т.В.Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77571052 ?

Документ № 77571052 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77571052 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77571052 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77571052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77571052, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77571052, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77571052 refers to case No. 221/6442/18

This decision relates to case No. 221/6442/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77571048
Next document : 77571071