Court ruling № 77570959, 07.09.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

ЄУН 229/3991/18

Провадження № 2/229/1093/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, треті особи без самостійних вимог - слідче управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом зняття арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якій просить суд звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке накладено постановою слідчого ГУМВС України в Донецькій області від 24 січня 2012 року (кримінальне провадження № 81-12-924) та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис про обтяження, накладене на все нерухоме майно, а саме: будинок №48, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Паризької Комуни, реєстраційний номер майна 21237597, загальною площею 127,10 кв.м., житловою площею 55,80 кв.м., площа земельної ділянки 679,50 кв.м.; квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 16409892, загальна площа 65,30 кв.м., загальна площа 65,30 кв.м., житлова площа 38,40 кв.м.; об’єкт нерухомого майна – кафе з господарчими прибудовами та підсобними приміщеннями, що знаходиться за адресою: Луганська область, Перевальський район, смт. Михайлівка, вулиця Загородня, 4б, реєстраційний номер майна 23928521; квартира № 154 у будинку № 86 по вулиці Леніна м. Алчевськ, Луганська область, реєстраційний номер майна 24949733, загальна площа 35,00 кв.м., житлова площа 17,10 кв.м. Вищевказане майно було зареєстровано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 серпня 2017 року.

Відповідно до абзаців 3,4 п. 1 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику в справах про зняття арешту з майна від 03 червня 2016 року № 5, за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок. При цьому згідно з пунктом 9 розділу XI "Перехідні положення" КПК питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом.

Суддя вважає, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 174, 539 КПК України повинна звернутися з відповідним клопотанням про скасування вищевказаного арешту майна до суду або слідчого судді, який наклав арешт чи ухвалив вирок, тобто у порядку кримінального судочинства, а не цивільного. Також слід підкреслити, що у матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії постанови про накладення арешту на майно, вироку, рішення суду або іншого органу, на виконання яких проводився опис і арешт, матеріали, що є в кримінальній справі щодо належності описаного майна і джерел коштів на його придбання, документи про право власності на майно, кредитні зобов'язання, реєстраційні посвідчення, паспорти та інші документи, що видаються на це майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадженняу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом зняття арешту нерухомого майна.

Роз"яснити позивачу, що вона має право у порядку кримінального судочинства звернутися з клопотанням про скасування арешту майна до суду або слідчого судді, який наклав арешт на майно чи ухвалив вирок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 07 вересня 2018 року.

Суддя: О. М. Грубник