
Справа № 135/912/18
Провадження № 2/135/297/18
УХВАЛА
01.11.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2Б, представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 міська рада Вінницької області, про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішення ОСОБА_5 міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано суду позовну заяву в новій редакції, згідно якої окрім первісного відповідача зазначено відповідачем ОСОБА_5 міську раду Вінницької області.
В судовому засіданні представник позивача, яку підтримала позивач, просила залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_5 міську раду, посилаючись на те, що, хоча міська рада і є учасником даної справи, та виступає третьою особою, проте частина позовних вимог пред’явлено до міської ради, тому вона має бути співвідповідачем по даній справі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явилась, згідно поданої заяви просила проводити засідання в її відсутність.
Вислухавши пояснення позивача та її представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки позивач просить залучити співвідповідача і при цьому зазначає, що позовні вимоги стосуються нового відповідача, суд вважає, що до участі у справі слід залучити співвідповідачем ОСОБА_5 міську раду Вінницької області.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в даній справі співвідповідачем ОСОБА_5 міську раду Вінницької області.
Копію ухвали та позовної заяви надати відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77570396, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 135/912/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: