
Справа № 127/12734/18
Провадження № 3/127/3291/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МКУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, паспорт гр. ОСОБА_3 А26029120 виданий 22.12.2003 року офіс 26 ОСОБА_3 ІПН 0973107586596,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із заявою представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 ММКУ ОСОБА_1, згідно якої просить вирішити питання щодо повернення вилученого транспортного засобу AUDI A6 р. н. PTURE 13, номер кузова НОМЕР_1, а також реєстраційних документів на нього - техпаспорту власнику або іншій уповноваженій особі власника.
Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України - закрито, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постановою апеляційного суду Вінницької області від 06.08.2018 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2018 року – залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0202/40100/18 від 01.03.2018 року представником митниці було вилучено транспортний засіб AUDI A6 PL PTURE 13, номер кузова НОМЕР_1, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAI 2336137 від 12.07.2012 року.
Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Статтею 265 КУпАП встановлено, що вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей -реалізують.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів, а саме вилучений транспортний засіб AUDI A6 PL PTURE 13, номер кузова НОМЕР_1, а також техпаспорт на нього DR/BAI 2336137 від 12.07.2012 року повернути власнику – WAGIEL ARKADIUSZ.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.265, 283 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортний AUDI A6 PL PTURE 13, номер кузова НОМЕР_1, а також техпаспорт на нього DR/BAI 2336137 від 12.07.2012 року повернути власнику – WAGIEL ARKADIUSZ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 77570324, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/12734/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: